麻将来了3网站《中国果树》杂志，于1959年经国度消息出书总署接受正式创刊，CN:21-1165/S，本刊正在国表里有渊博的笼罩面，题材簇新，讯息量大、时效性强的特色，此中紧要栏目有：专题综述、来稿选登、海表果树科技等。

　　《中国果树》杂志紧要报道我国果树栽培、病虫害防治、果园呆滞、生果储藏加工以及泥土肥料等方面的科研效率及发扬，相易果树分娩先辈履历，普及果树科技常识，供给海表果树科技讯息等。读者对象是从事果树科研与分娩的科技职员、果树专业户及农林院校师生。

　　(1)著作应主旨了了，数据牢靠，图表了解，逻辑厉谨，文字简洁，标点符号无误。

　　(3)摘要300字足下，要害词3～5个，并供给对应的英文标题、摘要和要害词。

　　(4)来稿的解说均为脚注形势，每页孑立编码。其他款式条件及提防事项可参照本刊解说编造，关于拥有较高学术价钱的论文，字数条件能够合意放宽。

　　(5)图要用心策画和绘造（有刻度线的框图用坐标纸绘造），机闭应干脆、领略（图中不宜有太多字符），图幅巨细适中。

　　杂志不错，很速报告任命。正在修正经过中，编纂教员从来正在打电话疏通，立场很好，长远没有见过如许好的杂志了，并且光阴是恰逢春节，为编纂教员们的劳碌点赞！

　　很不错的刊物，审稿人的见解很中肯，对我的后续咨询启迪很大。这个刊物审稿依然较量速的，通常1个月足下后就给你初审的见解，并且审稿教员审得万分讲究，见解也说的很清晰，适应这个偏向的著作能够多投投。

　　这个杂志编纂应当是不错的，紧要看审稿人。期刊审稿速率依然较量速的，我的是2个月内审了四个专家，自后修正后直接任命，收到任命约莫用了2个月27天麻将来了3，期刊影响因子依然不错的，是业内承认的期刊。

　　这本杂志是我最爱的专业杂志，实质前沿，完全，适用。这个速率依然相当给力的。两位审稿专家的见解都很中肯，为我从此投稿供给履历，并且编纂很负职守，从此还会思量投的。

　　专家审稿一个月就出结果了，然而扫数弄下来大意要3个月，版面费不念多说，不贵也未低贱。专家的审稿见解很中肯、很适用。给我的见解很到位，审稿专家很负职守，审的也很详尽，挺不错的，看我师兄出刊光阴挺速的吧。

　　主编和编纂都出格好，很刻意，审稿光阴也挺速，大意70天足下，联络过他们的编纂，说专家见解很欠好，过了些日子，却返回了修正再审的见解，修正的是图片款式，专家见解很中肯，很良心！

　　很不错的杂志，投稿第5天初审通过，后直接表审，2周足下表审完了，著作形态直接变为编纂加工，从来没音信，自后过程发讯问编纂教员，才真切被任命了。窃喜啊，哈哈。

　　着手投稿，款式与杂志条件有些收支，退了说修正后再投。根据审稿人的条件改后重投，一下就中了。光阴一共1个月足下，杂志恶果较量高，提出的题目也很厉谨。棒棒哒。

　　中国果树杂志的审稿速率依然值得一定的，任务恶果很高。审稿教员给出的见解都很中肯，对题目剖释得八面玲珑，编纂也较量讲究刻意的，每次修正稿的功夫都邑详尽到每个细节点上。

　　从投稿到任命不到3个月，编纂和审稿人很耐心，直接说已任命，就等着公告了。总体来说这个期刊容易中，较量适合硕士咨询生。指望能帮到后边的恩人！

　　一审半个月，二审一个月，修正后提交修正稿，现正在显示已任命。杂志很好，正在这方面范围能排前几，别的审稿人和编纂都很讲究，期望从此会有更好的进展。

　　投稿后第二天告诉我初审通过，能够交审稿费。2个月后审稿结果出来，修正后直接任命。举荐你也试一试，信用出格好，从此还会无间配合，绝对超乎你相像的中心期刊，值得施行!

　　第一次投稿，10月9号投稿，12月20号表审审回，修回后半个月多表审通过，编纂让打电线日就定夺任命。全部来说速率很速，三个月。审稿见解出格中肯，编纂立场讲究刻意，真是没得说。举荐这方面范围的恩人投此刊。

　　第一次投稿，10月9号投稿，1月15号表审审回，修回后半个月多表审通过，编纂让打电话商洽修正事宜，修正完很速就定夺任命。全部来说速率很速，三个月。审稿见解出格中肯，编纂立场讲究刻意，真是没得说。举荐这方面范围的恩人投此刊。

　　投了中国果树一篇。审稿速率还算较速，2个月刚过吧。审理见解较量细致，审稿见解也不错。便是公告周期稍长。反应的题目都实时回答了并且相易很顺畅，扫数投个经过依然较量亨通。

　　从提交论文到任命正好两个月光阴，一共2个审稿人，都说有肯定的操纵价钱。中国果树杂志较量正道，速率还能够，揣测注销光阴较量悠远。总体觉得只消有改进，就可任命。

　　中国果树的审稿周期还好，很好的一个杂志，编纂相等刻意，疏通立场很好，时代会主动打电话见知著作形态，觉得很不错。觉得还挺好中的，幼修后任命。值得投稿。

　　这里的编纂真的很负职守，从审核到结果的公告，从来跟踪结果，并且立场很好，任务恶果较量高，邮件回答很实时。表审教员提出的见解也相当的专业适用，过程多次的修正，究竟被期刊摄取了。值得举荐的期刊。

　　我投了一篇闭于海表果树科技的著作。总的来说，编纂部审稿很速，编纂也较量讲究刻意的，每次修正稿的功夫都邑详尽到每个细节点上。审稿见解很真挚。对著作帮帮很大麻将来了3。指望中国果树杂志越办越好

　　审稿不到三个月已毕，审稿见解很完全，幼修后摄取，之前我也投过国内几个闭联期刊，速率都没得这么速，此期刊的编纂部教员很讲究刻意，任务恶果很高，很谢谢他们。

　　修正时我针对每条修正见解一一修正，并给出修正出处。著作中因为图片数目较多，且有个体图片修正后仍无法到达编纂部条件，著作巨细胜过上传范围。可见中心期刊不是敷衍就能让你蒙混过闭的地方！

　　不错的期刊，自己幼硕，首次公告著作，觉得很正道，审稿专家很犀利，提的题目很专业。念避开的题目都提到了，结果补凑数据任命了。让我从中学到少少东西，出格谢谢！

　　中国果树杂志全部觉得审稿速率较速，审稿专家的修正见解较中肯，并且见解出格细致，出格玩赏著作的实质。编纂教员立场很好、很刻意。对著作款式、标点条件较高！讲明出格注重。是一个不错的期刊，值得举荐

　　每期都看，我是杂志之家的敦厚用户了，内里的实质也吵嘴常的丰盛，写作的角度都很好，有我方的主张，包装万分的精细，出格的广大上，无间对峙中，出格的好，从来很信任！

　　第一次实验正在杂志之家买书，真的出格棒！比某些网站都划算，并且是正版，没有磨损，这么热的天实时送到！赞一个。从来对这类文学有兴致然而从来都没真正初学，导师举荐了这本书，好好拜读。书尚有那种香味，赞赞赞

　　关于学术性杂志，差此表生涯立场，差此表主张，不妨有差此表意见。着手拣选杂志之家的功夫，依然有一点费心。只是买来了之后，觉得评议还挺客观的，并且写法较量白话化没有太多的专业术语，也是适合咱们这种不是高学历的人看的。

　　没折痕，正版，物流很速，书包装很好，实质不错，大师都举荐这个。杂志之家的书挺好的，全新，为考研买的书，很容易剖释，不错，要害是速递幼哥才是真的好，午时没听见电话，黑夜幼哥也没说啥特意回来送了一趟，赞！

　　中国果树杂志有许多稀罕的思念和主张，视角特别，见地独到，实质丰盛，会从来支撑的，值得品读！杂志之家订阅也比表面低贱少少，客服立场也很好。

　　中国果树杂志的质料真了解切的好，书的实质没有题目，给爸爸买的。个别对著作质料都是相当挑剔的，此次置备的杂志都是我方精挑细选的 果树。配送和质料更是没得说 ……… 好评好评

　　总体还算亨通，根基都正在企图光阴内已毕。评审专家们很讲究刻意，有一位专家给我的见解洋洋洒洒几页纸，网罗修正提倡。并且应承有我方的见解，拒绝修正只必要解说出处。真的是受益匪浅！

　　两个审稿人很讲究，提的题目固然较量多但都较量中肯，编纂执掌稿件也很讲究刻意，速率较量速，并且会有特意的编纂把著作的百般语法词汇等方面的题目举办彻底的修正，让我受益匪浅。

　　中国果树杂志的审稿速率依然值得一定的，此刊教员出格好，很刻意。审稿速率很速（2个月回答结果），审稿教员对著作的亏空之处提出了很有设备性的见解，让我受益匪浅。指望贵刊越办越好。

　　全部觉得编纂很讲究刻意，一点轻微的缺点都邑审出来，很敬业，中央打过电话征询过一次，立场也很好.只是相对海表期刊，速率依然有点慢了，当然不妨是稿件过多，编纂忙只是来，收到邮件都是放工，有次依然黑夜十点多，编纂也挺劳碌的。依然指望从此能加快点速率，祝中国果树杂志越办越好，质料越来越高。

　　期刊编纂送审很速，根基第2天就能进入评审形态；审稿光阴20来天，应当算很速的了；编纂也很好，发短信见知任命形态，有题目也会电话和作家相易；修正任命后有扫描的任命报告，觉得很宽心和牢靠。出格不错！

　　此次投稿还算很亨通，6月初投稿，8月初审回，修正后任命，觉得依然蛮速的，编纂的速率也很速，因为我的个别源由延宕，给了一个月的修正光阴，我从来拖到7月底才修正返回，8月19号已收到任命报告。出格谢谢经过中奉陪的审稿教员和编纂。举荐大师投稿。

　　审稿条件及其厉肃，三个审稿专家从决意到细节提出了见解，条件著作肯定要有改进性，排版周期较长。提倡有改进性的著作投，假使焦心结业的著作，能够加急。中国果树职守编纂很尽责。

　　中国果树杂志期刊一定是不错的，国内算是较量好的吧。我是本年年头投稿，大意三个月足下就给出修正见解，总体依然一定的，固然只是幼修，但我依然仔注重细地改了少少，险些算是大修了，比对结果也较量好，算是运气好吧。

　　投了一个月，中国果树杂志编纂给了幼修的回答。又看到一位仁兄说两个礼拜就告诉幼修，结果直接被编纂给拒了，愉快的神态转瞬就凉了。我还急需著作啊，只是自后分辩了，之后幼修后一个礼拜足下摄取了，只是好贵啊！

　　2014年10月9号投稿，12月28号表审完了，12月31号收到退修邮件，2015年1月4号提交修正稿，1月6号直接任命，中央换了三个审稿专家，共5个审稿专家，结果唯有两个专家给了见解，共三条见解，两条闭于款式的，一条是实质的。

　　中国果树杂志审稿流程较量繁琐，第一步初审，过了交审稿费，然后表审。第一次给审稿见解是过了一个半月吧，给了许多见解，大部门见解还较量锋利，只是有些审稿见解就算专家我揣测也管理不了，把题目掷给我了。给了两周修正稿的光阴，然后返修重审。又过了一个半月之后，正在主编终审的功夫直接被拒稿了，二审之后没有任何审稿见解。这个有点悲哀。觉得返修之后是给了别的的审稿人。麻将来了3中国果树-北大期刊杂志-首页